Régis fait des arts martiaux

Entièrement daccord avec toi ; mais quand on attend un bus, le rater 1 jour sur 3 parce qu'on doit se taper un 400m en costard-malette c'est vite chiant.

de plus, le monde ne signifie pas forçément protection :
comme je le dis, j'ai déjà échoué en dehors du tatamis, c'était en pleine zone commerciale, ils étaient dix. personne n'a bougé le petit doigt.

Pourquoi j'ai du mal à imaginer HR attendant le bus en costard-malette ?

Disons que l'idéal est de cumuler les deux, si le premier rate on a un moyen de secours, et puis le jour où tu es par exemple avec ta cop, si elle est en jupe talon tu vas pas te barrer tout seul...

Je suis toujours ou presque, en pince.
j'ai pas la veste, et pas toujours la chemise, mais je suis pantalon pince et pompes en cuir.
mauvaise langue =)

Citation :

et puis le jour où tu es par exemple avec ta cop, si elle est en jupe talon tu vas pas te barrer tout seul...

je suis explosé de rire sur mon clavier

C'était peut être pas une évidence pour tout le monde

Désolé je viens juste de lire ce magnifique exposé Hr et j'ai quelques questions....
Tu parle beaucoup de combat au sol mais pour pouvoir maitrisé un adversaire au sol il faut déja l'emener au sol

Pour ce qui est de pratiquer une dicipline pour le "fun" et éventuellement avoir queeques notions de self défence je conseillerai le judo qui mêle combat raproché et techniques au sol (plus ju jidsu si vous avez un bon prof qui aime faire varier les plaisirs ). Tu ne parle suqsiment pas du judo dans ton exposé... pourquoi?

J'ai moi même fait du judo et j'ai arrêter il y a 5 ans (j'étais ceinture marron...) j'aimerai trouver une autre dicipline de combat porté plus complète ( un peu de striking du combat rapproché et du sol... )que pourrai tu me conseiller?

Belle exposé ma fois.... bon je vais ouvrir le topic supermarché tu viendra y faire un tout HReaper on va te donner une petite leçon ^^

Citation :

Tu parle beaucoup de combat au sol mais pour pouvoir maitrisé un adversaire au sol il faut déja l'emener au sol

Amener son adversaire au sol est quelque chose de beaucoup plus simple qu'on ne le croit, tu n'as qu'à voir les vidéos du premier message. Le judo est un dérivé du JuJutsu, auquel on a enlevé et les techniques d'atemi (de frappe) et les techniques dangereuses, ceci, pour en faciliter l'approche par la population ; Il y a énormement de règles dans la pratique du Judo ce qui en fait bien plus un sport qu'un art martial pur tel que le JuJutsu l'était et l'est toujours dans de nombreuses écoles ; Pour cette raison il est préférable de pratiquer le JuJutsu qui couvre l'intégralité du Judo plus d'autres technniques martiales de combat.

Les techniques véritablement efficace de Judo se limite au Stand-Up Grappling, et uniquement dans certains cas... Les performances en Ground Grappling des Judokas sont très faible comparées aux disciplines spécialisées dans ce domaine.
J'ai vu de mes yeux, une ceinture noire 3ème Dan de Judo, perdre un combat contre une ceinture bleue de JiuJitsu Brésilien, ceci, en vale tudo (combat libre) ; Le JiuJitsuka est resté à distance et à tout simplement fauché les deux jambes à la fois, du Judoka, chose interdite en Judo. Interdite car facile et dangereuse, ce qui ne prepare pas les combattants à ce type de situation. Ce qui n'est de toute façon pas le but du Judo, Jigoro Kano n'a pas créé cette discipline dans le but de rouster tout le monde en combat libre. Le Jujutsu est lui, à l'origine, un rassemblement de techniques utilisées par les assassins, qui a ensuite été utilisé durant la guerre civile japonaise ; peu de temps après, les premier Samouraïs firent leur apparition. C'est de tout ce côté violent du passé du JuJutsu que Kano a voulu se débarrasser lorsqu'il a créé le Judo, ce n'est donc bien sûr pas pour finalement, arriver aux même fins.


En ce qui concerne la discipline que tu aimerais pratiquer, cela dépend, avant tout, du but pour lequel tu veux pratiquer, cf les cas numéroté dans le premier post. Le JuJutsu est à mon avis une discipline, sinon la discipline polyvalente la plus efficace.

-----------

Merci =)

Les bases du JJB

pour ceux que ça interresse, c'est assez bien expliqué, bien qu'en anglais.
C'est Rorion et Royce gracie, deux des 3 meilleurs au monde en jjb.

tu connais ca vachement bien ...

mais c'est jujitsu
j'ai pratiqué, ca resemble beaucoup a du self défense ou aikido

Le vrai nom est jūjutsu. après il en existe toute une autre quantité de variation, en France on utilise souvent JuJitsu ou Ju-Jitsu, voir même jiu-jitsu, mais cette dernière écriture est finalement utilisée pour désigner la variante brésilienne.

Petite protestation personnelle.

C'est le sport que tu pratique ?

Pourquoi en France on empêche le développement de ce sport et par quels moyens ?

L'explication dans la vidéo est un peu "vulgarisée" ; ce n'est pas vraiment un sport, du moins, pas en France.

Un vrai pratiquant de MMA pratique plusieurs discipline dans plusieurs clubs ou dans le même, qu'importe, mais avec des spécialistes de ces disciplines ; et, dans l'un de ces clubs, ou avec des amis, en privé, qu'importe, il met en cohésion l'ensemble de ses connaissances acquises dans des combats où les techniques de tous les arts martiaux et de tous les sports de combats, sont autorisés. ainsi, lors d'un combat de MMA, tu peux rencontrer un pratiquant de n'importe quelle discipline. A l'origine, c'était pour trouver quelle était la discipline la plus efficace, à présent, avec le cross training (pratique avancée de plusieurs disciplines) ce n'est plus vraiment le cas car les pratiquants de MMA maîtrisent plusieurs arts.

Citation :

Pourquoi en France on empêche le développement de ce sport ?

Actuellement, en France, on considère le MMA ou Combat Libre, comme un sport de barbare et de brute. Ceci est principalement du aux débuts du combat libre, certains y ont vu un moyen de faire renaitre l'époque des gladiateurs et de médiatiser le combat libre comme une discipline ultra-violente et sanglante pour y attirer les foules et le public (nous connaissons tous l'attrait des hommes pour tout ce qui saigne et qui fait mal...).
Le Combat Libre est donc étouffé par sa mauvaise réputation.

Officiellement :
« le ministre des sports, Jean-François Lamour, s'appuie sur une recommandation du Conseil de l'Europe de 1999, estimant que "la violence et les actes barbares et sauvages commis au nom du sport sont dénués de valeur sociale dans une société civilisée qui respecte les droits de l'homme". Le veto a été étendu, début 2006, aux chaînes de télévision par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), lequel considère que la retransmission est "susceptible de nuire gravement à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs". Eurosport et Multivision ont ainsi dû mettre un terme à leurs programmes. »

Ce qui est complètement débile puisque l'ensemble des techniques du combat libre sont utilisés et appliquées dans d'autre sports qui sont eux, autorisés...

En Boxe Anglais on recense plus de 1000 morts dans le monde depuis son existence.
Depuis la naissance du combat libre en 93, il y a eu moins de 10 morts.
La focalisation des coups en Boxe Anglais, sur la tête, rend cette discipline extrêmement dangereuse et suscite de nombreux traumatisme crânien et autre hémorragie cérébrales, alors qu'en Combat Libre, il est possible de gagner, sans asséner un seul coup et en préservant parfaitement son adversaire.
La boxe est interdite en suède mais pas le combat libre, il faudrait que nos ministres se demandent pourquoi au lieu de se ressasser en boucle,les vidéos des tous premiers UFC de 93.

Interdir le combat libre le rend bien plus dangereux puisqu'il est pratiqué clandestinement, n'importe où, par n'importe qui et n'importe comment.

C'est un long sujet... =)

Merci pour les explications

bas rutten.......

C'est surtout du Pancrace lui, il n'est pas resté très longtemps dans la course UFC.

pas mal la vidéo...
Ben oui je ter comprends HR c'est frustrant de je pas pouvoir pratiquer son sport à 100%. Au tir on est de plus en plus restreint et j'ai pas vu une seul tête bulée depuis le début que je pratique.

ca c'est pas pour moi lol

Un de plus en boxe anglaise :

http://www.actu24.be/article/sports/autres/combat_fatal_pour_choi_yosam/84481.aspx

sympa ton article HR, faut que tu mette a jour ta ceinture en jjb

tu as vu pour le freefight, la fede de full contact va peut etre obtenir les droits, vous avez pas trop la rage ? c est dégueulasse je trouve.

Je ne trouve pas ça dégueulasse, le full contact est installé en France depuis bien plus longtemps que nous, je trouve normale que l'état leur face plus confiance à eux qu'à nous.

Tout ce qui compte, c'est que l'on puisse pratiquer sans être dans l'illégalité.

Là où ça va peut être coincé et au niveau des règles que vont imposer les gars du Full Contact, si ils limitent le combat au sol sous prétexte que eux ils sont plutôt combat debout, on devra ignorer leurs compétitions. Mais bon, je suis sûr qu'on trouvera un chemin d'entente.

et puis de toute façon, c'est pas encore fait hein ^^

Sympa la vidéo je l'avais pas vu.

Dis moi si je me trompe, mais le plus grand grand ca serait pas le francais champion de muay thai qui a débuté récemment en pride et qui a eu la malchance d'avoir shogun en premier combat ?

C'est Diabaté, oui

mais j ai vu que c était fait depuis fin janvier, non ?

Oui oui, mais ça sera finalisé en septembre pour les formations, brevets, etc... encore beaucoup de paperasse quoi.

Si l'ont veut pratiquer un sport de combat uniquement contre les agressions éventuelles que l'ont peut rencontrer dans la rue, que penses-tu du Krav Maga Ô maître HR ?